ST步森将第二次领罚单 公司连续三任实控人均涉信批违规
(002569)最近这几年可谓命运多舛,连续实际控制人换了好几拨,任实现在又要被监管机构处罚了!控人
2022年4月11日,信批ST步森公告收到中国证监会浙江监管局《行政处罚事先告知书》。违规《告知书》显示,步森现任实控控制人王春江以及上一任实控人赵春霞均在本次预处罚名单中。将第均涉ST步森这次涉嫌违规的次领事实有两项。
违规事实一:股权转让事项信披违规
2019年9月10日,罚单步森股份与关联方易联汇华签署《股权转让协议》,公司拟以13831.6万元收购易联汇华持有的广东信汇电子商务有限公司60.4%股权。广东信汇主要从事第三方支付业务,具有人民银行核发的支付业务许可证,是步森部分实际控制人王春江旗下的关联公司。
《股权转让协议》约定自协议签署之日起一年届满时,人民银行未做出同意或者不同意的批复意见,或在该一年届满前人民银行已作出不同意的批复的,则《股权转让协议》自动终止。步森股份没有完整披露上述重要条款,存在重大遗漏。
时任董事长赵春霞,参与了这份协议的签订及董事会审议,期间代理董事会秘书职务,是这份文件不完整披露直接负责的主管人员。
实际上,步森股份并不具备成为支付机构广东信汇主要出资人的资格。在2019年10月底左右,时任董事长、法定代表人王春江知悉因不符合支付服务管理的相关规定,步森股份并不满足支付机构主要出资人条件,步森股份未及时披露该情况。
一年期届满后,交易各方仍以实际行动继续推进股权转让事项,《股权转让协议》实质延期。实质延期是《股权转让协议》的重要进展和变化,步森股份未及时披露上述情况。
违规事实二:未及时披露《和解协议》
2019年4月26日,步森股份与步森集团签订《股权收购协议》,拟以9584万元收购步森集团持有的诸暨市步森投资有限公司100%股权。后双方产生纠纷诉至法院,2021年8月,法院判决步森股份支付步森集团首笔转让款3000万元及相应利息。
2021年9月,双方签订《和解协议》同意解除收购,步森股份无需支付协议股权转让款,需支付逾期付款利息800万元等。步森股份未及时披露《和解协议》。
时任董事长王春江,统筹推进《股权转让协议》所涉收购事项,知悉协议内容及相关进展情况,离职后知悉公司签订《和解协议》并在此期间实际履行董事长职责,对这两项信披违规事实均负有责任。
因上述违规事项,证监会拟决定对步森股份处以50万元的罚款,王春江拟被罚款30万元,赵春霞拟被罚款5万元。
步森股份前前任实控人徐茂栋也曾因信披违规受处罚
事实上,步森股份还有一次信息披露违规受处罚的不良记录,与再上一任实控人徐茂栋有关。
2020年8月10日,步森股份002569公告收到《行政处罚决定书》,违规事项是:为实控人徐茂栋控制的另一家上市公司天马股份作了两笔担保。
2017年10月27日,天马股份向德清金融中心借款1亿元,6名担保人提供连带责任保证,步森股份便是担保人之一,步森股份并未及时披露该笔涉及上亿元的担保事项。直到2018年6月5日,步森股份公司被起诉、银行账户被冻结之后才公告了该担保事项。
2017年9月7日,步森股份与深圳前海汇能公司签订《保证合同》,为天马股份向前海汇能的最高额1亿元(实际发生借款3000万元,已归还500万元)借款提供不可撤销的连带责任保证。步森股份同样没有及时披露该笔担保事项,直到2019年8月27日才披露。
徐茂栋退出步森股份,新的实控人赵春霞接手后,发现上述违规担保事项,遂向公安机关报案,认为原实际控制人徐茂栋涉嫌通过伪造或者挪用公章、私自制作担保文件的途径进行违规担保。最终证监会对徐茂栋作出顶格行政处罚并终身证券市场禁入,但是因为徐茂栋避走美国,刑事案件至今未有进展。
有专业证券维权律师指出:步森股份的以上信披违规行为给投资者造成的损失,应当予以赔偿,赔付范围包括:投资差额损失和佣金、印花税损失。
北京时择律师事务所臧小丽律师认为,有四个时间段的ST步森投资者有赔偿希望:
一、在2017年10月27日起至2018年6月4日间买入,且在2018年6月5日及之后卖出或继续持有。
二、在2017年9月7日起至2019年8月27日间买入,且在2019年8月28日及之后卖出或继续持有。
三、在2019年9月12日至2021年12月3日间买入,且在2021年12月4日及之后卖出或继续持有;
四、在2021年9月13日至2021年11月19日间买入,且在2021年11月20日及之后卖出或继续持有。
(可索赔范围最终以法院判决认定为准。)
投资者索赔资料准备清单
1、身份证复印件;
2、证券公司营业部出具的证券开户确认单(对账单已打出身份证号码的,可不出具开户确认单);
3、买卖步森股份002569股票的对账单或交割单原件(从第一笔买入股票打印至全部卖出,未卖出者打印至今,经证券公司营业部盖章);
4、另附上投资者的联系电话、地址及电子邮箱。
律师收到以上资料后,首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件,并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的,律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。
相关文章:
相关推荐:
- 吉祥物拉伊卜被抢注!当初拿下“世界杯”商标的公司竟然卖这些…
- 券商资管半年成绩单:长城证券固收产品近三年回报垫底 安信资管两只权益产品回报落后
- 招商银行A股盘中跌近3%,股价刷新近2年低点
- 谷歌亲民机Pixel 6a屏幕测评分数揭晓:与Pixel 6同分
- “保交楼”再迎新政 2000亿元免息贷款支持计划将在6家商业银行展开
- 江西警方通报幼儿园行凶伤人事件:3死6伤,正全力追捕嫌犯
- 国家能源局:上半年我国能源供需总体平衡 可再生能源新增装机5475万千瓦
- 俄罗斯:若美国敢这么做,就断交
- 泓德基金于浩成:聚焦新兴成长产业,把握产业发展“临界点”
- 业绩保持稳健,不良率有所下降,上市银行着力提升资产质量
- 国家药监局发布通告:45批次化妆品不符合规定
- 经济日报集团发布中期业绩 股东应占溢利3511.7万港元同比增加51.64%
- 前易方达名将、700亿公募顶流林森奔私后首次发声:当下茅指数龙头更具吸引力!化工龙头未来三年或有大机会
- 上海、合肥、南昌提出要求 抵达当地未满5天不得进入商超等公共场所
- 【育儿科普】宝宝长牙期间需要额外补钙吗?
- 澳大利亚小麦对华出口大增,专家:折射两国业者期待
- 上半年,这类保险销售流失近50万人
- 全国人大常委会委员江小涓:数字贸易表现突出,强劲引领全球经济复苏
- 三迭纪3D打印药物获批进临床阶段
- 茅台时空:积压的库存、倒挂的价格,开瓶率低、动销不足是不少白酒经销商遇到的困境